Defensa de Laura Moreno contraataca
"Sus argumentos son vagos, absurdos y carecen de soporte jurídico", dice.
El equipo de abogados de Laura Moreno, estudiante procesada dentro de la investigación por la muerte de Luis Andrés Colmenares, le acaba de pedir a la Corte Suprema que rechace la tutela interpuesta por el fiscal del caso Antonio Luis González Navarrete.
En dicha acción, el Fiscal solicitó que Moreno -la última en ver con vida a Colmenares, quien apareció muerto en el caño El Virrey- sea procesada por falso testimonio y no solo por homicidio agravado, en calidad de coautora, como lo decidió un fallo del Tribunal Superior de Bogotá.
Pero, en criterio de los abogados de Moreno -el penalista Jaime Granados y Pedro Aguilar-, la tutela que presentó la Fiscalía es improcedente y sus argumentos son "vagos y absurdos".
Según ellos, aunque el fiscal González argumenta que el Tribunal no tenía competencia para anular el delito de falsedad, en la tutela nunca sustenta jurídicamente su afirmación, dando lugar a una contradicción jurídica.
Su tutela "no pasa de ser una expresión de mera inconformidad sin que en ninguna parte del escrito se demuestre la vulnerabilidad del derecho fundamental, del derecho al debido proceso que le asiste al ente acusado", dice en el escrito, radicado ayer a las cinco de la tarde ante la Corte.
En dicha acción, el Fiscal solicitó que Moreno -la última en ver con vida a Colmenares, quien apareció muerto en el caño El Virrey- sea procesada por falso testimonio y no solo por homicidio agravado, en calidad de coautora, como lo decidió un fallo del Tribunal Superior de Bogotá.
Pero, en criterio de los abogados de Moreno -el penalista Jaime Granados y Pedro Aguilar-, la tutela que presentó la Fiscalía es improcedente y sus argumentos son "vagos y absurdos".
Según ellos, aunque el fiscal González argumenta que el Tribunal no tenía competencia para anular el delito de falsedad, en la tutela nunca sustenta jurídicamente su afirmación, dando lugar a una contradicción jurídica.
Su tutela "no pasa de ser una expresión de mera inconformidad sin que en ninguna parte del escrito se demuestre la vulnerabilidad del derecho fundamental, del derecho al debido proceso que le asiste al ente acusado", dice en el escrito, radicado ayer a las cinco de la tarde ante la Corte.
Finalmente, aseguran que lo que hizo el Tribunal "fue corregir una grave irregularidad del Fiscal, que vulneraba los derechos de Laura Moreno".
Los abogados también le dicen a la Corte que el Fiscal sometió a Laura a interrogatorios, disfrazados de entrevistas, atentando contra su derecho a la defensa y al debido proceso al no asistir en compañía de su defensa.
Los abogados también le dicen a la Corte que el Fiscal sometió a Laura a interrogatorios, disfrazados de entrevistas, atentando contra su derecho a la defensa y al debido proceso al no asistir en compañía de su defensa.
En 10 días se sabrá si la Corte le da o no la razón a la Fiscalía.
UNIDAD INVESTIGATIVAu.investigativa@eltiempo.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario